Sony A37 kit 18-55 - отзывы?

Sony A37 kit 18-55 - отзывы?

Войдите что бы оставлять комментарии
Ответы (8)
хорошая камера за РЕАЛЬНЫЕ деньги... была такая же, в прошлом году утопла в реке... за 14 тыров можно только Канон 1100 д, купить так он не конкурент...
Войдите что бы оставлять комментарии
... моё мнение - хорошие дочки. все зеркалки начального уровня - примерно одинаковые.
Войдите что бы оставлять комментарии
Подключите кого то еще из родственников, и подарите А57, если найдете, ее уже сняли с производства. А если больше родственников подключить (юбилей все-таки) , то лучше А77 Папа будет доволен, поверьте
Войдите что бы оставлять комментарии
Хорошая идея. Вот отзывы пользователей на эту камеру: http://market.yandex.ru/product/8248947/reviews
Войдите что бы оставлять комментарии
Это не зеркалка)
ну, подвижное зеркало или нет - как то без разницы, главное матрица больше чем у мыльниц )) да и объективы потом можно на более профи поменять к тому же такое зеркало увеличивает кол-во кадров в секунду...
А смысл в этой скорострельности? Скорострельность нужна репортерам и спортивным фотографам. Мне 6 к/с. с головой хватает.
хорошо, тогда Ваш вариант за такой же бюджет?
Nikon D5100 kit 18-105 VR: Нормальный зеркальный видоискатель, приличный объектив 18-105 VR (более универсальный чем 18-55). Ассортимент никоновской оптики намного шире. И сама оптика по-лучше соневской и минолтовской. Матрица отличная, динамический диапазон немного выше чем у сони и более высокие рабочие ИСО.
Почему?о_О В ней же есть зеркало и оптический видоискатель.
В ней нет оптического видоискателя. Видоискатель у нее электронный. То-есть миниатюрный экран который транслирует изображение с матрицы. Зеркало в ней используется, но оно неподвижное и полупрозрачное используется исключительно для фазовой фокусировки.
Теперь понятно, Я подробного обзора не видел, а на всех магазинах позиционируется как зеркалка... а оно что то среднее получается.
Это зеркалка с полупрозрачным зеркалом, которое не поднимается, а пропускает через себя часть света. В этом есть плюсы и минусы. Такое зеркало увеличивает срок службы фотокамеры, увеличивает скорострельность. Но электронный видоискатель - это полное убожество, лично для меня. Такие видоискатели здорово садят зрение.
На псевдозеркалках электронным видоискателем действительно не очень приятно пользоваться, особенно в ночное время.
это не зеркалка, товарысч прав, и у неё идут потери света на зеркале, светосила падает....как от фильтра.... кароче это шняга а не зеркалка
Видимо, человек считает, если зеркало не поднимается и не шлепает, значит его нет
Напомню некоторым людям что такое зеркальный фотоаппарат: Зеркальные фотоаппарты бывают двух видов - двухобъективные TLR (вымерший вид) и однообъективные SLR (современные) Зеркальный фотоаппарат - это фотоаппарат в котором для визирования и фокусировки используется зеркало, фокусировочный экран и опционально - пентапризма или пентазеркало. Если опустить этот факт, то получается что зеркалкой может стать и Sony NEX если на нее поставить адаптер Sony LA-EA2, в котором присутствует полупрозрачное зеркало и фазовые датчики.... А не бред ли это?!
можешь мне не напоминать, я фотографией больше занимаюсь, чем ты живешь. Если тебя послушать, зеркальный фотоаппарат - только пленочный. Сам производитель А37 считает свою камеру зеркальной, так что неси бред там, где тебя никто не слышит
А вот грубить не надо! И на "ТЫ" мы с ВАМИ не переходили. И мне все равно сколько вы занимаетесь фотографией. Уровень фотографа определяется не годами а уровнем компетентности. Можно снимать хоть 50 лет, но не знать элементарных вещей. Фотография, это точная наука и не терпит ложных трактовок. Даже если эти трактовки вбили в голову маркетологи продающие камеры.
Короче, знаток компетентный. Сними в А37 объектив и посмотри, что ты там увидишь. Если ты увидишь там сразу матрицу, значит это не зеркалка, а гибрид и я признаю, что был не прав. Либо не позорься, доказывая, что А37 - не зеркалка.
Зачем мне туда смотреть? Прежде чем о чем-то говорить, я предварительно изучаю спецификации и схемы устройства. И я уже говорил. Зеркало присутствует, но используется оно не для визирования, а для автофокуса. Повторяю еще раз: Зеркальный аппарат, это аппарат в котором для визирования и фокусировки(ручной) используются: 1. Зеркало (подвижное в SLR и неподвижное в TLR. 2. Фокусировочный экран - матовое стекло. Либо чистое, либо с вспомогательными приспособлениями - клиньями Додена и микрорастром. 3. Пентапризма или пентазеркало (за исключением аппаратом с видоискателем-шахтой. Так вот! В Sony A37 я не наблюдаю ни фокусировочного экрана, ни пентапризмы. Зеркало в ней всего лишь элемент системы автфокуса. Вроде взрослый человек, а ведете себя как школьник...
Это зеркалка
Войдите что бы оставлять комментарии
Вот немного отзывов владельцев http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3182
Войдите что бы оставлять комментарии
Ни о чем. Напрасно потраченные деньги. Возьмите кенон, или никон, не ошибетесь. Если все еще в сомнениях - посмотрите на снимки, сразу поймете почему не нужно даже думать о соньках.
Войдите что бы оставлять комментарии
Даже в руки не возьму.
вот не пойму я отзывов по типу "фу! какашка!" можно как-то аргументированнее что ли, с учетом того что мак я явно покупать не буду
это не зеркалка, товарысч прав, и у неё идут потери света на зеркале, светосила падает....как от фильтра.... кароче это шняга а не зеркалка
ваши предложения в таком же бюджете?
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=6377521,6988661,4855471-VIS=70-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10
Возьмите лучше Canon 600D, 650D или Nikon D5100, D7000, D7100
Войдите что бы оставлять комментарии
Оставить ответ
Войдите, чтобы написать ответ
Самое интересное за 24 часа